- Bečva za třicet stříbrných
- MF DNES 9. 12. 2020
- Slepice, slepice, slepice...
- Covid a vzdělanost
- BOŽE, OCHRAŇUJ BOUBÍN, PŘED IDEOLOGY DIVOČINY
- Rozhovor pro iUHLI.cz
- Nejsme xenofobní, ale plány EK musíme odmítnout
- Kam kráčíš, Unie!
- Lidi, nenechme se strašit
- Vondra for president!
- Klimatická věda a politika
- Sucho, déšť, klimatická změna a sociální sítě
- Po nás potopa, vzkazuje Evropská komise
- Pochybná lekce z demokracie
- Vystřídají epidemiology v médiích klimatologové?
- Koronavirus, sucho a New Green Deal
- O koronaviru pozitivně
- Má jet předseda Senátu na Tchaj-wan?
- Paradoxy Národního parku Šumava
- V debatě o Číně řešíme hlavně české spory
MF DNES 9. 12. 2020
Nevím, zda se na tom šikovně podílejí premiérovi marketéři, ale mediální výsledek „velkopátečního hlasování“ o snižování daní v Poslanecké sněmovně se zjednodušeně dá interpretovat tak, že ODS sedla Babišovi na lep. Pravicoví voliči ODS vytýkají, že se podílí na zvyšování schodku rozpočtu a tím zadlužování státu se všemi negativními důsledky. A díky svému mediálnímu zázemí premiér Babiš dokáže snížení daní před volbami prodat, i když výdaje státu snižovat nebude a stát bude dále žít na dluh. Pravdou zůstává, že výpadek cca 130 miliard státního rozpočtu, což je výsledek hlasování poslanců, je strašidelný. A tak „ODS zvyšuje dluhy, Babiš snižuje daně“. Ale vždyť to tak přeci není.
Za prvé ten proces zdaleka není u konce a jaký bude dopad snižování daní na státní rozpočet je (bohužel) ještě ve hvězdách. Nějaká dohoda musí teprve projít Senátem, poté Poslaneckou sněmovnou a musí ji podepsat prezident. A máme na to tři týdny! To ale není chyba ODS, ten návrh na zrušení superhrubé mzdy leží v Poslanecké sněmovně ještě z dob prosperity od roku 2018. Dá se ale předpokládat, že rodící se dohoda bude okolo mínus 90 miliard.
Za druhé, nikdy není vhodná doba na snižování daní. Daně se nesnižovaly posledních šest let a nebudou se snižovat dalších pět let. A snižování daní je pro konzervativce pozitivní věc. Ronald Reagan také snižoval daně v době ekonomické krize. Dělám starostu malého města od roku 1994 a řídíme město podle zásady „město je tak bohaté, jak jsou bohatí jeho občané“, takže proti úmyslu nechat lidem více peněz nic nenamítám. Snížení daní vždy podpořilo ekonomiku a podmínky pro podnikání. ODS neskočila na lep, ale využila pootevřených dveří.
A za třetí a to je hlavní, jediná cesta k poctivé reformě veřejných financí je sebrat vládě peníze. Z tohoto pohledu je snížení veřejných příjmů potřeba brát pozitivně, je to jediná možná cesta jak donutit stát k zásadnímu auditu veřejných výdajů a skutečně provést klíčovou reformu veřejných výdajů směrem k jejich dlouhodobé udržitelnosti a menší míře přerozdělování.
A za čtvrté. Tahle vláda letos navrhla schodek státního rozpočtu 500 mld. A pro příští rok 320 mld. Řekněte mi, co za těch celkem 820 miliard máme? Tři nové jaderné elektrárny? Dokončenou dálniční síť nebo 10 nových nemocnic? Ne. Dávky, dotace, příspěvky, předražené nákupy, prázdnou marketingovou polní nemocnici v Letňanech a nové státní zaměstnance.
Uznávám, že snižování daní ODS doposud špatně komunikovala a opravdu to vypadá, že se podílíme na zvyšování schodku. Ale asi pouze deseti procenty, ale na rozdíl od výše zmíněných 820 miliard to jsou reální peníze, které zůstanou lidem v peněženkách. Nezbývá než doufat, že si to i voliči ODS uvědomí, když nemáme lepší mediální poradce.
MF Dnes, 9. 12. 2020